Comment endiguer ce flux migratoire ?

L’empathie naturelle entre membres d’une même culture vivant sur un même territoire créé un sentiment d’appartenance à une communauté, aussi vaste soit-elle mais toujours unie par la fraternité, le nationalisme qui en font sa spécificité et sa fierté. Le peuple appartient à une Nation au sein d’un Etat qui est le sien et ainsi se créé une union autour de la Mère Patrie.

Cohésion nationale, culture commune, patriotisme … autant de valeurs allant à l’encontre de la notion de mondialisme, d’ultra-libéralisme et du dérèglement de toutes les contraintes que chaque Etat impose pour se protéger.

L’immigration sauvage existe depuis de nombreuses années mais restait limitée en terme de candidats. Les bouleversements entraînés par les “printemps arabes” notamment ont permis un développement plus important du phénomène, brèche dans laquelle se sont engouffrées ONG et richissimes pourvoyeurs de fonds du mondialisme pour accélérer les processus de migration en finançant passeurs et candidats de tous horizons, principalement du continent africain. Peu importe les souffrances que nombre de ces malheureux aient à endurer, viols, esclavage, mise en danger de leurs vies…. L’important étant de maximiser les candidatures à la migration vers l’Europe.

Ce problème de l’immigration pose quelques questions :

– Quelles actions ont été entreprises pour endiguer ce flux migratoire ?

– Comment se fait-il que les passeurs opèrent au vu et au su de tout le monde sans que personne ne réagisse ?

– Pour quelles raisons nombre d’associations d’aide sont-elles autorisées à abriter des individus en situation illégale sur le territoire national, qui plus est en bénéficiant de subventions prélevées sur nos impôts ?

– Comment des entités administratives françaises(*) villes, régions…peuvent elles financer en toute liberté des passeurs ?

– Comment se fait-il que Frontex supposée protéger les frontières de l’UE, ne soit pas doté de plus de moyens notamment en Mediterranée ?

– Combien coûte un bateau comme ceux des ONG sillonnant la Méditerranée occidentale à la “recherche” de migrants ? Entre 5000 et 10 000 €/jour ! Qui finance ?

– Combien coûte un pneumatique capable d’accueillir 50 à 80 personnes équipées de gilets de sauvetage flambant neufs ? Des dizaines de milliers d’€ ! Qui finance ?

– Peut-on réellement imaginer qu’un individu venant du fin fond du Soudan, d’Afghanistan, de Syrie ou d’Afrique sub saharienne ait eu la capacité de réunir 3 à 5000 €, voire plus pour entreprendre une telle épopée ? Qui finance ?

– Comment ne pas imaginer que tout cela est organisé par une organisation internationale parfaitement structurée et disposant d’immenses moyens financiers conséquents et dont le but est d’organiser l’envahissement de la civilisation européenne pour la mélanger à d’autres cultures et refondre ainsi une population nouvelle complètement déstructurée. Cela ne se passera pas sans heurts et beaucoup d’affrontements se résoudront dans le sang. Mais que leur importe de sacrifier des vies humaines ?

– Quel pourcentage de migrants atteint les côtes européennes sans mort d’hommes, de femmes, d’enfants ? Les obstacles auxquels il sont confrontés sont nombreux, racket, esclavage, viol… mais cela n’émeut pas les pourvoyeurs de fonds qui se basent uniquement sur l’aspect quantitatif de cette migration. Qu’est-ce qu’une vie humaine pour eux ?

– N’est-ce pas se  rendre complice d’accepter que des êtres humains, sous de faux prétextes, subissent autant de souffrance ?

– Comment les responsables politiques acceptent-ils cette situation sans réagir ? Une majorité de Français est opposée à cette immigration sauvage, incontrôlée, anarchique et pourtant les autorités restent imperméable à la volonté populaire.

L’absence de réaction politique à une telle situation est intolérable, incompréhensible, voire empreinte d’une forme de complicité à ce projet de mélange des populations et des civilisations. Dans ses mémoires Jean-Marie Le Pen évoquait le “grand remplacement” mais il faisait erreur dans l’emploi du terme “remplacement”, le terme exact serait plutôt “mélange” mais les ingrédients ne sont pas  miscibles !

Déstructurer la civilisation en la mélangeant à des cultures différentes pour refondre le tout ensuite en une une seule plus fruste dépourvue de tout contraintes religieuses, philosophiques, morales… formant ainsi une civilisation appauvrie sur les plans intellectuels et culturels notamment sera infiniment plus aisée à contrôler et à manipuler.

 (*) https://laplumeducitoyen.org/2021/01/30/votre-avis-ils-nen-ont-cure/